Vou colocar uma condição que pode ser entendida quando falei que podemos colocar valores manuais para otimizar o lucro em um lado, e minimizar no outro.
vamos lá:
vamos supor que jogam Milan x udinese
odds do empate back 3 , lay 3,2. Milan favorito no confronto(exemplo)
Eu vou lá e coloco 50€ em lay ao empate, a 3,2 , com uma responsabilidade de 110€, certo?
o Milan está muito superior a Udinese, diferença notável (só a nível de exemplo)
daí ele faz logo 1x0. Obviamente a odd back do empate irá subir, suponhamos para uns 6.
para eu fechar o greenbook com os lucros divididos seja qual for a situação, eu colocaria em back numa odd de 6, € 26,67 para um lucro de 22,17 em qualquer situação.
só que aí vem a parte manual. Eu vejo a superioridade do milan, e penso que ele pode realmente vencer esta partida, e ao inves de eu equilibrar os lucros, resolvo que a aposta contra deverá me dar um lucro maior do que a aposta a favor, entao resolvo apostar na odd de 6 back empate, 23 €, e dessa forma ao inves de lucar 22.17 €em qualquer situacao, passo a lucrar 25,65 €caso a aposta lay dê certo, ou 4,75€ caso o jogo termine empatado. Dessa forma eu otimizei o lucro na aposta LAY, e reduzi o lucro na aposta BACK, entenderam?
Espero que tenha conseguido explicar minha tese, se estiver errado me corrijam.
Cumprimentos,