Autor Tópico: Quaresma ao Mundial?  (Lida 4945 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

dyegojorge

  • Multimilionário
  • d
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Nov 2005
  • Localidade: Bustelo - Oaz
  • Mensagens:
    5890
    Pts Tipsr:
    15
em: 15 de Maio de 2006, 00:09
por um jogo não, por dois, ele perdeu os dois jogos com a grécia!!!
Claro que *ortugal fez uma boa campanha, ninguem diz o contrário, mas achas que o mérito foi dele???
Claro quem tem alguma responsabilidade, mas com os jogadores que tinham, e digo-te mais, ele queria assasinar a selecção, mas tivemos a "sorte" de perder o primeiro jogo e ele mudou...

Claro que respeito todas as opniões, estou só a defender a minha opnião, comigo sempre tudo numa paz :)



LuísCarlos

  • Magnata
  • L
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Fev 2006
  • Localidade: Évora
  • Mensagens:
    20594
    Pts Tipsr:
    507
em: 15 de Maio de 2006, 00:14
lol



icekube

  • Interessado
  • i
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Jan 2006
  • Localidade:
  • Mensagens:
    38
    Pts Tipsr:
    0
em: 15 de Maio de 2006, 00:16
Citação de: "dyegojorge"
Citação de: "icekube"
Citação de: "dyegojorge"
Citação de: "geofajoes"
Eu até nem gosto muito do Quaresma mas isso não tem nada a ver com a minha opinião. Muito honestamente acho que a convocatória do Quaresma para os Sub21 é totalmente acertada. É um jogador de referência para a equipa, nela fez toda a fase de qualificação e será uma mais-valia na "batalha" que Portugal vai enfrentar no EURO 2006. Não considero que ele deva ir à selecção A porque concordo com o Scolari em tentar construir desde que assumiu o cargo um Clube-Selecção..é discutível serem convocados jogadores que nem estão no apogeu da sua forma, mas a verdade é que o Scolari já os conhece bem, sabe das suas potencialidades e sabe como motivá-los..O grupo em si que foi sendo construído ao longo de 4 anos é a maior vantagem que Portugal leva para a Alemanha..De qualquer forma, se o Quaresma fosse ao mundial pouco iria jogar, daí eu entender que será muito mais importante nos Sub21..
Depois do Mundial, a história será outra, terá todo o tempo para lutar por um lugar na Selecção principal durante a qualificação para o EURO 2008.

Abraço a todos  :bom:


Também andou 2 anos a preparar 1 onze para o europeu, e perdeu o primeiro, jogo e mudou 6/7 jogadores,

resumindo: andou a brincar com as pessoas ou não sabe o que anda lá a fazer!!!

Ficou em 2º fazem-lhe uma festa terrivel adoram-no, etc, se fosse um português a perder uma final, ou a fazer as afrontas que faz, já estava enterrado pela imprensa e pelos adeptos, mas como è brasileiro, todos lhe abanam com o rabo...
enfim...


Dizeres que não sabe o que anda lá fazer quando nos levou a uma final do campeonato da europa,qualificação para o mundial sem espinhas,um campeão do mundo..  :assobio:

eu acho o quaresma um grande jogador,melhor que o simão e sou do benfica mas ele n ia ter lugar no 11 dos A, temos o ronaldo e o figo que pela experiencia tem que ser titular, vai ficar o campeonato todo no banco? acho que deve ficar ajudar a equipa dos sub-21 da qual ele é o capitão..


Então andou a brincar, e para quem ganha um ordenado de 30/35 mil contos por mês e faz um jogo por mês, ganha muito bem!!!


Pelo menos mostra resultados!



Forum de Apostas

Quaresma ao Mundial?
« Responder #17 em: 15 de Maio de 2006, 00:16 »

OLX

  • Visitante
em: 15 de Maio de 2006, 00:33
O principal motivo dos sucessos recentes da selecção A é que o Grupo é unido e é sempre o mesmo (ainda que não sejam por vezes os melhores jogadores escolhidos).

No final desta etapa (Campeonato do Mundo) deve começar a formar-se um novo grupo com os mais jovens.

Jogadores como Figo, Pauleta, Costinha devem ser substituídos pelo Quaresma, Hugo Almeida e Moutinho, mas só para 2008. Fazê-lo agora era, na minha opinião, queimar esses jogadores com um futuro grande à sua frente. :wink:



Breda

  • Bilionário
  • B
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Jan 2006
  • Localidade: Mealhada
  • Mensagens:
    3655
    Pts Tipsr:
    13
em: 15 de Maio de 2006, 01:53
Tou para ver quem é que o Scolari vai convocar e só depois é que me vou rir..

..mas até lá mantenho-me em silêncio... e a rir-me, claro :mrgreen:

E claro, depois do Mundial, o Scolari devia sair, já começa a chatear, mas a sério. Ele tem personalidade, mas há certas coisas que não concordo mesmo.

Provavelmente o meio campo da selecção vai ser o Costinha, Deco e Maniche. Mas vamos ver o que sai da convocatória.



Shavan

  • Visitante
em: 15 de Maio de 2006, 03:19
Depois do que vi na televisão, com o Quaresma a festejar o título do clube onde joga e a ofender outro clube.. acho muito bem. Caso para dizer: QUARESMA CABR**, MUNDIAL PARA TI SÓ NA TELEVISÃO !

:D



Nietzsche

  • Crava
  • N
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Mar 2006
  • Localidade:
  • Mensagens:
    52
    Pts Tipsr:
    0
em: 15 de Maio de 2006, 04:04
Mas o scolari foi campão do mundo com o Qatar ou com a Letónia? Estou maluco ou foi com o BRASIL e num mundial completamente anómalo onde a frança se ficou pela fase de grupos.

E levou Portugal à fase final do europeu que se realizava onde? Na eslováquia? Enfim... também só perdeu duas vezes com a grécia.
Até a coreia chegou aos quartos do mundial que jogou em casa.

O único feito do scolari em portugal é ganhar mais do que todos os registados neste forum eas suas familias juntas. Ah e aborrecer o Pinto da Costa que, isso sim, tem alguma piada... mas não à conta de querer tirar o maniche da selecção e insistir no frangueiro do ricardo.

Espero que Portugal se fique pela fase de grupos e de preferencia perca todos os jogos.
Para já, sou angolano.



keops7

  • Interessado
  • k
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Abr 2006
  • Localidade: Leça da Palmeira
  • Mensagens:
    29
    Pts Tipsr:
    0
em: 15 de Maio de 2006, 09:03
Gosto do pessoal que defende o scolari, ganhar 30/35 mil contos por mês e chegar ao mundial e convocar os do costume, é realmente um trabalho muito complicado, ele merece sem dúvida o que ganha (ou não). O quaresma acabou por não ser convocado, mas não que isso me faça diferença, neste mundial a minha guerra é outra: FORÇA ARGENTINA.



Forum de Apostas

Quaresma ao Mundial?
« Responder #22 em: 15 de Maio de 2006, 09:03 »

miguelyn

  • Administrador
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Nov 2005
  • Localidade: Lamego
  • Mensagens:
    63559
  • Nacionalidade: pt
  • Pts Tipsr:
    1560
em: 15 de Maio de 2006, 09:33
Citação de: "dyegojorge"
Abri este tópico pois este é um tema actual e que está a ser falado no outro tópico!!!


Grande iniciativa :parabens:

Citação de: "dyegojorge"
O boa morte, vai ser um bom substituto para o quaresma...


Já estou como o Green, ria-me às gargalhadas.

Citação de: "LObo"
O principal motivo dos sucessos recentes da selecção A é que o Grupo é unido e é sempre o mesmo (ainda que não sejam por vezes os melhores jogadores escolhidos).


Ou seja, tu concordas que a selecção é um clube? :?

Citação de: "Shavan"
Depois do que vi na televisão, com o Quaresma a festejar o título do clube onde joga e a ofender outro clube.. acho muito bem. Caso para dizer: QUARESMA CABR**, MUNDIAL PARA TI SÓ NA TELEVISÃO !

:D


Por essa ordem de ideias o Simão também não ía. Ou será que não te lembras do ano passado. :|

Citação de: "dyegojorge"
Miguelyn é melhor trocar o titulo para algo do genero de convocatória para o mundial, que dizes??


Logo quando sair a convocatória, abro um com os convocados no 1º post :bom:

Termino citando o post do Nietzche. Revela praticamente tudo, sobre o real Scolari. Desmitifica muita coisa :roll: Só retiro a parte final pois, apesar do Sr. Scolari, não consigo deixar de torcer por Portugal. :cache2:  :cache1:

Citação de: "Nietzsche"
Mas o scolari foi campão do mundo com o Qatar ou com a Letónia? Estou maluco ou foi com o BRASIL e num mundial completamente anómalo onde a frança se ficou pela fase de grupos.

E levou Portugal à fase final do europeu que se realizava onde? Na eslováquia? Enfim... também só perdeu duas vezes com a grécia.
Até a coreia chegou aos quartos do mundial que jogou em casa.

O único feito do scolari em portugal é ganhar mais do que todos os registados neste forum eas suas familias juntas. Ah e aborrecer o Pinto da Costa que, isso sim, tem alguma piada... mas não à conta de querer tirar o maniche da selecção e insistir no frangueiro do ricardo.





PS: Evitem fazer citações longas
:roll:



icekube

  • Interessado
  • i
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Jan 2006
  • Localidade:
  • Mensagens:
    38
    Pts Tipsr:
    0
em: 15 de Maio de 2006, 10:06
Citação de: "Nietzsche"
Mas o scolari foi campão do mundo com o Qatar ou com a Letónia? Estou maluco ou foi com o BRASIL e num mundial completamente anómalo onde a frança se ficou pela fase de grupos.

E levou Portugal à fase final do europeu que se realizava onde? Na eslováquia? Enfim... também só perdeu duas vezes com a grécia.
Até a coreia chegou aos quartos do mundial que jogou em casa.

O único feito do scolari em portugal é ganhar mais do que todos os registados neste forum eas suas familias juntas. Ah e aborrecer o Pinto da Costa que, isso sim, tem alguma piada... mas não à conta de querer tirar o maniche da selecção e insistir no frangueiro do ricardo.

Espero que Portugal se fique pela fase de grupos e de preferencia perca todos os jogos.
Para já, sou angolano.


mas um treinador só é bom se ganhar o mundial com o qatar??

ganha um mundial e chega a uma final do europeu, e achas pouco? só se ganhar com o qatar é que presta..?  :shock:



miguelyn

  • Administrador
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Nov 2005
  • Localidade: Lamego
  • Mensagens:
    63559
  • Nacionalidade: pt
  • Pts Tipsr:
    1560
em: 15 de Maio de 2006, 10:17
Citação de: "icekube"

mas um treinador só é bom se ganhar o mundial com o qatar??

ganha um mundial e chega a uma final do europeu, e achas pouco? só se ganhar com o qatar é que presta..?  :shock:


Obviamente, não percebeste a mensagem do Nietszche. Ninguém disse que ele é mau treinador. Diz-se isso sim, que ele não fez nada de absolutamente extraordinário. Ser campeão do mundo pelo Brasil, é o mesmo que ser campeão nacional pelo Porto. É quase uma normalidade. É tão normal, que até já ouve um que o foi como jogador, como treinador adjunto e depois como treinador principal (Zagallo). Quanto ao Europeu, em Portugal, e depois de todo o marketing montado (até alianças meteu), mau era se não fosse, no mínimo às meias finais...e perder 2 vezes com a Grécia :roll:  :roll: (ainda hoje me está atravessada na garganta).
:roll:



nµll

  • Rico
  • n
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Mar 2006
  • Localidade:
  • Mensagens:
    725
    Pts Tipsr:
    0
em: 15 de Maio de 2006, 11:51
Citação de: "miguelyn"
Ninguém disse que ele é mau treinador.


Digo eu  :mrgreen:

Um bom treinador, seja qual for a modalidade ou competição, tem de seleccionar os jogadores que estão em melhor forma e não aqueles que tem mais nome ou que são mais amigos.

Este Sr. Scolari, para além das guerras mesquinhas e de alguma manifesta falta de inteligência, prefere jogadores que nem clube tem  a jogadores que foram marcos no nosso campeonato como foram por exemplo Quaresma e Moutinho. Alias chegamos ao ponto onde os jogadores, por brio profissional, tem necessidade de vir a publico dizer que não estão no melhor momento de forma e que não deveriam ser seleccionados.

Quanto aos resultados que este treinador apresenta, julgo que não sao nada de especial se formos a ver as equipas que treinou. Foi campeao do mundo com uma selecção que tudo tinha para ganhar. Alias se fosse com a 2ª ou 3ª equipa do Brasil provavelmente ganharia na mesma.

No europeu, para alem de excelente conjunto/forma que Portugal tinha (e aqui o merito para mim ate vai mas é para um treinador que tem o seu q de especial)  e para alem de jogarmos em casa, é preciso ver que a concorrência tambem não era propriamente forte. Estamos a falar de um Europeu onde a Grécia venceu não porque fosse a melhor equipa mas apenas pq fisicamente esteve melhor e porque todas as outras selecções não vieram tao bem preparadas.

Será que um outro treinador qq não faria pelo menos o que ele fez com a mesma materia prima?



IRobot

  • Sem Dívidas
  • I
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Mar 2006
  • Localidade:
  • Mensagens:
    443
    Pts Tipsr:
    0
em: 15 de Maio de 2006, 12:11
Citar
Alias se fosse com a 2ª ou 3ª equipa do Brasil provavelmente ganharia na mesma.
:shock:

Citar
Diz-se isso sim, que ele não fez nada de absolutamente extraordinário.
 :shock:

Mas será que o mundial que o Scolari ganhou, os únicos concorrentes eram o Qatar, Trinidad e Tobago, Togo, Marrocos, etc... Eu até me queria parecer que estava lá a Alemanha, a Itália, a Espanha, a Argentina, a Inglaterra, a França, etc. Por essa ordem de ideias o Brasil ganha sempre... :shock: ... Meus amigos pode custar-vos dar mérito a quem não gostam ou até nem gostarem dele, mas os factos são factos e para mim ele tem feito um bom trabalho na selecção Portuguesa, independentemente das escolhas polémicas ou não... Mais uma vez digo nunca nós sonhámos ir à final de um europeu (que para mim até pode ser mais difícil que um mundial) e de sermos apurados para um Mundial sem aquelas matemáticas e contas de ganhar 3-0 se os outros perderam 4-0, etc. Não me venham dizer que o grupo era fácil, pois era igual aos dos outros anos, a diferença foi a limpeza com que nós fomos apurados...
Mais um bocadinho estão a dizer que o Oliveirinha é que era bom ...
issão: Apostar e Ganhar !!!
Objectivo: Baldear euróines para cá !!!



IRobot

  • Sem Dívidas
  • I
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Mar 2006
  • Localidade:
  • Mensagens:
    443
    Pts Tipsr:
    0
em: 15 de Maio de 2006, 12:26
Citar
Um bom treinador, seja qual for a modalidade ou competição, tem de seleccionar os jogadores que estão em melhor forma e não aqueles que tem mais nome ou que são mais amigos.


Um bom treinador é aquele que obtem resultados positivos, independentemente de quem escolha, até podia escolher os amigos todos do Olivais e Moscavide, se ele fosse campeão, ninguém podia dizer nada. Se para vocês e até agora.. uma final do campeonato europeu e o apuramento directo (sem play-offs e contas de cabeça) para o mundial não chega, metam lá um Oliveirinha, que esse sim é um grande treinador e não é lacaio de ninguém ... e até conhece umas gajas fixes ... :mrgreen:
issão: Apostar e Ganhar !!!
Objectivo: Baldear euróines para cá !!!



nµll

  • Rico
  • n
  • Estado:
    Offline
  • Registo: Mar 2006
  • Localidade:
  • Mensagens:
    725
    Pts Tipsr:
    0
em: 15 de Maio de 2006, 12:38
Citação de: "IRobot"
Citar
Alias se fosse com a 2ª ou 3ª equipa do Brasil provavelmente ganharia na mesma.
:shock:


Ué?... Entao o que dizer de uma selecção que nao precisa de Decos e Liedsons por exemplo?

IRobot só na Europa conseguias fazer 2 equipas brasileiras com hipoteses de ganhar qq competição onde entram. E se fores para o Brasil tens la muitos jogadores que só nao vao à selecção porque nao jogam na Europa...

 
Citar

Mas será que o mundial que o Scolari ganhou, os únicos concorrentes eram o Qatar, Trinidad e Tobago, Togo, Marrocos, etc... Eu até me queria parecer que estava lá a Alemanha, a Itália, a Espanha, a Argentina, a Inglaterra, a França, etc.


Meteres ai a França é que não :P

Diz-me um jogo complicado que o Brasil tenha feito contra essas selecções... Eu só me lembro de um, contra a Turquia nos 1/8 ou nas 1/2, onde o Brasil foi beneficiado, de resto o mundial foi um passeio.


Citação de: "IRobot"

Por essa ordem de ideias o Brasil ganha sempre... :shock:


É sempre candidato, quer gostemos ou nao. Os jogadores brasileiros sao acima da media e por isso sao sempre candidatos, seja qual for o treinador. Basta olhar para o nº de finais em que já participaram.


Citação de: "IRobot"

Mais uma vez digo nunca nós sonhámos ir à final de um europeu (que para mim até pode ser mais difícil que um mundial) e de sermos apurados para um Mundial sem aquelas matemáticas e contas de ganhar 3-0 se os outros perderam 4-0, etc. Não me venham dizer que o grupo era fácil, pois era igual aos dos outros anos, a diferença foi a limpeza com que nós fomos apurados...


O grupo não era dos mais dificeis, mas tb não acho que tenha sido por ai. A diferença é que esta selecção tem jogadores em quantidade e qualidade suficiente para ser uma grande equipa. Temos jogadores que já foram considerados os melhores do mundo, outros que sao a revelação do ano, temos jogadores que sao peças fundamentais nos maiores clubes do mundo, etc. Lembras-te de alguma selecção que teve de andar a fazer contas na ultima jornada com todo este talento?

Citar
Um bom treinador é aquele que obtem resultados positivos, independentemente de quem escolha, até podia escolher os amigos todos do Olivais e Moscavide, se ele fosse campeão, ninguém podia dizer nada.


E qual é a forma de aumentar as probablidades de obter resultados positivos? Não é seleccionar os jogadores que estao em melhor forma? Pelo menos alguns...




 


Casas de Apostas: bet pt / Betclic / ESC Online / Nossa Aposta / Casino Portugal

Rede Apostaganha: Apostas e Prognósticos / Palpites e Dicas de Apostas / Pronósticos de Apuestas / Betting Tips and Predictions / Melhores Cassinos Online Brasil / Mejores Casinos Online de América Latina